房子震倒了該不該政府賠的上網(wǎng)參考意見(jiàn)
文章原載:溫州保潔公司電話 文章出處:http://www.97k8.com/ 文章版權(quán):如需轉(zhuǎn)載本文,請(qǐng)以鏈接的形式注明原載以及出處,謝謝!
有1些人,比災(zāi)民還值得關(guān)注,比如說(shuō)q哥。 q哥不姓q,只是因?yàn)槌3i_(kāi)了輛認(rèn)真刷得锃光瓦亮的qq車(chē)和我們混,還小尾巴1樣跟著我們開(kāi)車(chē)去紅原自駕游,人憨厚,好幫忙,真姓倒忘了,都叫他q哥。 q哥省吃儉用在青城山買(mǎi)了套小戶型,為的是養(yǎng)老,他月薪五零零零元,老婆二五零零元,這輩子吃餛飩是不用數(shù)著了,但發(fā)大財(cái)?shù)臋C(jī)率比等待哈雷下1輪經(jīng)過(guò)地球還難。五月一二日那天,他就開(kāi)著qq到處救災(zāi),又是買(mǎi)舒爾樂(lè)衛(wèi)生又是搬礦泉水,深覺(jué)為社會(huì)做出貢獻(xiàn),第2天才忽然想起,自己在青城山上那房子會(huì)不會(huì)有問(wèn)題。1路上算著修補(bǔ)裂隙要花多少錢(qián),重新安玻璃窗有多少錢(qián),等他來(lái)到那個(gè)養(yǎng)老的小戶型時(shí),發(fā)現(xiàn)5層樓變成了1層樓,他住在4樓,已變成了地下室。 他跟我們算了1筆賬,兩口子每月存3千元,1年3萬(wàn)6,存了足8年才買(mǎi)了這套房……他跑去找政府,政府態(tài)度曖昧,找救援隊(duì),聽(tīng)說(shuō)沒(méi)死人轉(zhuǎn)身就去搜尋更需要幫助的人了,他找了保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司翻開(kāi)合同讓他看,合同上并沒(méi)有地震險(xiǎn)這1條…… q哥還不好意思說(shuō)自己是災(zāi)民,因?yàn)樗麄內(nèi)以诔啥纪玫倪可以打會(huì)余震麻將,但他確實(shí)又遭了災(zāi),而且不知道找誰(shuí)來(lái)救援的災(zāi)。他站在青城山腳下,看到解放軍來(lái)來(lái)往往,大卡車(chē)運(yùn)送1車(chē)又1車(chē)的物資,有些先期抵達(dá)的施工隊(duì)已開(kāi)始幫助災(zāi)區(qū)人民翻修房子了……他想說(shuō),他也是災(zāi)民,但什么都沒(méi)說(shuō),抱起礦泉水沖進(jìn)去繼續(xù)救援了。 q哥查了查網(wǎng)上,才知道在日本、智利、美國(guó)這樣的地震易發(fā)國(guó)家,政府也不會(huì)出錢(qián)幫你修震垮的房子,不管你是洛克菲勒傳人還是街頭藝術(shù)家,不管之前你住的是5百平米大耗子,還是1居室社會(huì)福利救濟(jì)房,政府來(lái)了統(tǒng)統(tǒng)按人頭發(fā)放臨時(shí)安置房,因?yàn)榉梢?guī)定,政府只有義務(wù)幫助安置危急時(shí)刻人民的困難,但沒(méi)有權(quán)力拿華爾街聯(lián)邦金庫(kù)里的錢(qián)給每1個(gè)家庭買(mǎi)新房。 也就是說(shuō)政府不能進(jìn)入司法程序,而只能進(jìn)入民政程序。這道理和中國(guó)俗話1樣:江湖,救急,不救貧。 國(guó)外能獲賠的渠道是保險(xiǎn)公司,聽(tīng)說(shuō)國(guó)外的大公司有地震險(xiǎn),火災(zāi)險(xiǎn)、洪水險(xiǎn)、颶風(fēng)險(xiǎn),聽(tīng)說(shuō)甚至還有離婚險(xiǎn)……而中國(guó)的保險(xiǎn)公司很業(yè)余,基本上除了不用保險(xiǎn)的項(xiàng)目外都有,關(guān)鍵是沒(méi)有地震險(xiǎn)這1項(xiàng),這種情況下的中國(guó)人要買(mǎi)房,只有先變成地質(zhì)學(xué)家,變成地震預(yù)報(bào)專(zhuān)家,買(mǎi)房時(shí)不僅要考慮外觀價(jià)格環(huán)境,頭1條還得考慮是否處于地震帶,是抗八級(jí)裂度還是一零級(jí)。 中國(guó)人對(duì)政府1直有偉大的誤解,幾十年來(lái)體制內(nèi)教育下的中國(guó)人是這樣看待政府的:土改時(shí),你們負(fù)責(zé)送給我們農(nóng)具,計(jì)劃生育時(shí),你們負(fù)責(zé)免費(fèi)送我們避孕套,改革開(kāi)放時(shí),你們給我免稅……所以地震房子倒了,政府就得幫我們修房子。 這是個(gè)很理想的想法,也是1個(gè)危險(xiǎn)的想法,很多人說(shuō)政府不人性,連房子塌了都不賠,還有人想打官司。但我從程序上看不出政府有什么錯(cuò),因?yàn)樗鼪](méi)有權(quán)力拿錢(qián)出來(lái)賠付倒塌的房子,它要做的是救助工作,而不是被進(jìn)入司法程序,要是政府把中國(guó)幾萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備拿出來(lái)賠款,不僅違法,而且這國(guó)家就沒(méi)法過(guò)日子了,要不了多久就破產(chǎn)了。前段時(shí)間有中國(guó)人譴責(zé)美國(guó)政府才損贈(zèng)中國(guó)災(zāi)區(qū)5十萬(wàn)美金,其實(shí)這因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)只有這個(gè)權(quán)力,要是多了,國(guó)會(huì)要找總統(tǒng)喝“講茶”,總統(tǒng)得下課。我也不同意過(guò)去的政府動(dòng)輒捐5個(gè)億糧食給越南兄弟的做法,1是因?yàn)檎疀](méi)有問(wèn)人民愿不愿意捐這5個(gè)億糧食,2是因?yàn)椴豢煽康木褪切值,反過(guò)來(lái)就打我們1梭子,從傷口里扒拉出子彈1看,還是中國(guó)制造。 我不知道有沒(méi)有人真正明白我在說(shuō)什么,這沒(méi)關(guān)系,還有重要的1點(diǎn)是,如果政府宣布賠償,你怎么能保證這過(guò)程中沒(méi)有更大的貓膩。說(shuō)不定立馬就會(huì)有某人的3姑媽4表舅的房子都倒了,比地震前還要闊。 人民當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò),誰(shuí)跟人民過(guò)不去我跟誰(shuí)急,可是重要的是看事情是怎樣到達(dá)這個(gè)地步的。中國(guó)人長(zhǎng)期把政府當(dāng)成“負(fù)責(zé)1切”,可政府負(fù)責(zé)不了1切,要是負(fù)責(zé)1切就很不好玩,人民也要吃虧。我認(rèn)真想過(guò)這個(gè)問(wèn)題的程序問(wèn)題,覺(jué)得政府多是連帶錯(cuò)誤,也就是——為什么這么多年沒(méi)有讓保險(xiǎn)公司開(kāi)設(shè)地震險(xiǎn),沙塵暴險(xiǎn),可重要的是,好多中國(guó)人連世界上有這險(xiǎn)種都不知道……我聽(tīng)說(shuō)農(nóng)民兄弟已經(jīng)有了洪水險(xiǎn),如果洪水把他們家池塘養(yǎng)的魚(yú)沖走了,保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償魚(yú),這個(gè)做法為什么不拿到城市里做? 房奴們可憐的不是按揭和價(jià)格,而是房子遇上災(zāi)難大家都不知道該怎么辦,可從道理來(lái)講,我們買(mǎi)房都會(huì)交保險(xiǎn),但那些保險(xiǎn)費(fèi)是交給保險(xiǎn)公司而沒(méi)有交給政府,沒(méi)怎么收錢(qián)的政府后還得給倒塌的房子埋單,有點(diǎn)冤。 當(dāng)然也不冤,誰(shuí)讓這么多年來(lái)我們1直以為政府“負(fù)責(zé)1切”呢,以為政府真能救人民于水火,其實(shí)這是口號(hào),當(dāng)?shù)卣饋?lái)了,救得了人就不錯(cuò)了,誰(shuí)還救得了房子。 現(xiàn)行機(jī)制下對(duì)“政府”的誤解導(dǎo)致誰(shuí)誰(shuí)都去找政府,有句話叫“點(diǎn)兒背,別怪社會(huì),生活苦,不怪政府”,這里面有個(gè)邏輯關(guān)系:比如說(shuō)政府答應(yīng)賠償,可賠償?shù)腻X(qián)是納稅人的錢(qián),政府沒(méi)可能去問(wèn)所有納稅人答不答應(yīng),就算像我這樣的納稅人答應(yīng),可別的納稅人答應(yīng)嗎,而且我有個(gè)疑問(wèn),當(dāng)初賣(mài)房子賺走錢(qián)的是開(kāi)發(fā)商,丫把錢(qián)卷走了,卻讓我們這些不相干的人來(lái)幫忙埋單,這也不太公平,便宜了開(kāi)發(fā)商,它成為世界上沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè),沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)到了連地震都不怕。 我?guī)蛁哥上網(wǎng)查到國(guó)外1個(gè)有益的玩法,國(guó)外保險(xiǎn)公司自己也買(mǎi)保險(xiǎn),就是“險(xiǎn)外險(xiǎn)”,如果保險(xiǎn)公司因?yàn)橘r付大宗款項(xiàng)可能破產(chǎn),將由政府來(lái)為它埋單,原因是:政府是從保險(xiǎn)公司收了稅的,而且政府也得花筆錢(qián)給保險(xiǎn)公司埋單。具體做法是:保險(xiǎn)公司從成立之日就得向政府買(mǎi)“險(xiǎn)外險(xiǎn)”。這是政府和企業(yè)之間進(jìn)行的1個(gè)純市場(chǎng)游戲,來(lái)保證重大災(zāi)難發(fā)生后,不會(huì)因某1環(huán)節(jié)無(wú)力,而導(dǎo)致人民無(wú)處得到賠償。 我想我已經(jīng)說(shuō)得夠清楚了,這就是,長(zhǎng)期以來(lái)我們的政府功能太強(qiáng)大了,社會(huì)功能的建設(shè)反而被忽視了,如果政府即是政府也是救災(zāi)部隊(duì)又是保險(xiǎn)公司,那么保險(xiǎn)公司和政府都沒(méi)好日子過(guò),人民也沒(méi)好日子過(guò)。前段時(shí)間在捐贈(zèng)過(guò)程中出現(xiàn)好些不開(kāi)心,這是因?yàn)槲覀儞碛袕?qiáng)大的政府功能,但在慈善、救濟(jì)、醫(yī)療等社會(huì)功能卻不完善。 這是1個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家,卻不是1個(gè)完善的社會(huì),沒(méi)事時(shí)大家過(guò)得很hi,遇到點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),忽然發(fā)現(xiàn)我們的社會(huì)差缺了很多功能。所以善良的q哥很慘,政府沒(méi)辦法對(duì)他負(fù)責(zé),社會(huì)也找不到出口對(duì)他負(fù)責(zé),這里面有歷史原因,幾十年來(lái)政府1直在努力地替代全社會(huì)的職責(zé),并成功地讓老百姓相信無(wú)論金木水火土來(lái)了只要有政府在就沒(méi)問(wèn)題,但是,這次地震來(lái)后政府和人民都突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)根本做不到,過(guò)去那種很影視作品的高大全角色不見(jiàn)了,負(fù)責(zé)解決1切困難救亞非拉1切人民于水火的傳說(shuō)不見(jiàn)了……實(shí)情是,從全世界范圍內(nèi),好像也沒(méi)有1個(gè)政府能做到這1點(diǎn),也沒(méi)必要做到這1點(diǎn),美國(guó)總統(tǒng)駕著戰(zhàn)斗機(jī)親自擊落外星人的鏡頭,那是好萊塢大片。 如果1定要給q哥也給政府1點(diǎn)建議:為什么不在q哥倒塌的房子土地上,招開(kāi)發(fā)商再開(kāi)發(fā)呢,政府補(bǔ)貼點(diǎn),把5層樓修成8層樓,多余3層歸開(kāi)發(fā)商,q哥也有養(yǎng)老的地方了。至少,在物權(quán)法草案實(shí)施后,平攤到q哥頭上的那份土地永久使用權(quán)還是歸他的,他要是愿意,就在平攤到頭上的那兩平米上修1座通天塔都可以,沒(méi)事找鳥(niǎo)說(shuō)話,只要航空管制局不找麻煩。 這1點(diǎn),他是不明白的,但他是有權(quán)利的。 我的推薦中國(guó)房地產(chǎn)為什么那么多文化克隆買(mǎi)房子和買(mǎi)碉堡——被合生國(guó)際房子折磨雜談之2兼潘石屹書(shū)評(píng)合生國(guó)際的“精裝修”是怎么折磨我的 看1本我的小說(shuō) 回1下李承鵬的首頁(yè)